babieski reflex

Monday November 09, 2009 at 15:05

“
夜分、ソニーの京須さんより電話。

「今日の朝日新聞の夕刊に『圓楽(５)の談で、〈鳳楽の圓生(７)、楽太郎の
圓楽(６)の襲名〉が載っていた』」と。

　楽太郎の圓楽(６)の襲名は問題はないのだが、鳳楽の圓生の襲名は
横暴の一語に尽きる。

　そもそも、圓生の名は、６代目の死後、稲葉修大臣、圓生(６)の未亡人、
山本進（ＮＨＫ）、京須偕充（ソニー）、それに圓楽(５)の五人が連名して、
「圓生の名前はもう誰にも継がせない」という意をこめて「止め名」にした
のである。
　この企画に奔走したのが、圓楽(５)である。
　五人のうち、稲葉修大臣、圓生(６)の未亡人は他界したが、他の３人はまだ
生存しているし、その文書もちゃんと現存している。

　然るに圓楽(５)は京須さんには一言の相談もなく、また兄弟弟子にはなにも
知らせずに新しい圓生の襲名を新聞に発表してしまった。

　圓生の名は「止め名」にしたのであって、圓楽が所有しているものではない。
　売れっ子が新聞に発表すれば、マスコミもその流れに乗るであろう。が、
偽装を施したものであって、本物ではない。
　圓楽はマスコミに売れていることを利用して、真実を隠して、報道させた。
　マスコミも売れっ子の発言を鵜呑みにしてないで、真実を追究してほしい。

　圓生の名は、止め名にして墓の中へ納めたものである。
　新しい圓生の看板を作りたいのなら、５人のうちの生存者と相談して、
止め名の封印を解いてから、新しい圓生の人選をすべきである。
　にも関わらず、圓楽は５人のうちの一人、京須さんには一言もなく、自分の
弟子に新しい圓生を継がせようとしているのだ。
　まるで、墓荒らしと同じ行為である。
　寺の息子である圓楽がそんな愚行をして恥ずかしくないのか。

　圓楽(５)は暴君のつもりでいるのであろう。
　悲しいことである。
”